Autonomía Obrera acusa de "cesión ilegal de trabajadores" en El Náutico al edil de Deportes en Cádiz

"El problema de las filtraciones en las instalaciones deportivas municipales no es nuevo, pero la chapuza que han llevado a cabo los actuales responsables del IMD [Instituto Municipal de Deportes] en la reparación de la cubierta del pabellón del Náutico, ya sobrepasa todos los límites de incapacidad e inutilidad", sostiene el sindicato Autonomía Obrera en un comunicado.

"Han recepcionado unas obras sin terminar porque nadie se ha dignado en inspeccionarlas. No han exigido a la empresa que ejecutó las obras, estando en garantía y que fueron recepcionadas en teoría sin ninguna anomalía, que se corrijan los defectos", añaden.

"Pero lo más grave es la irregularidad que ha cometido el IMD que, directamente, en una más que manifiesta cesión ilegal de trabajadores,ha enviado para que repasen y corrijan todo el sellado que ha dejado de hacer la empresa contratada al personal de mantenimiento de la empresa Limasa, concesionaria del servicio de mantenimiento del IMD, con órdenes directas, sin informar ni comunicar nada previamente a su empresa", aseguran, "ya que estos trabajadores son personal subrogado de una empresa concesionaria y no trabajadores del IMD como ha dicho el concejal de Deportes".

"La incapacidad e inutilidad del actual concejal de Deportes y del gerente -recordamos que es también el director de las instalaciones deportivas del IMD- para dar solución a las filtraciones de las instalaciones deportivas, no puede dar pie a cometer ilegalidades laborales utilizando a su antojo a un personal destinado a otros menesteres, ninguneando a la empresa que les paga y mirando para otro lado en la fiscalización y seguimiento que debían haber hecho de la obra de arreglo de la cubierta del pabellón".

"Entendemos que deben de pedirse responsabilidades en el Consejo Rector del IMD, tanto para dilucidar responsabilidades por la dejación cometida con respecto al seguimiento y fiscalización de la obra, como el que se investigue quien dio las órdenes directas para que el personal de la empresa concesionaria del mantenimiento se subiera a la cubierta del pabellón del Náutico, sin comunicación a su empresa, sin llevar a cabo previamente la evaluación de riesgos laborales preceptiva y llevando a cabo trabajos que se ya se habían abonado a otra empresa", concluyen desde Autonomía Obrera.