El PSOE cree que el presupuesto del Ayuntamiento de Cádiz "ignora las necesidades de la ciudad"

El PSOE de Cádiz ya ha dicho en reiteradas ocasiones que no apoyará la propuesta de presupuesto del Ayuntamiento de Cádiz que el PP presentará este jueves en el pleno extraordinario. Y el principal motivo que esgrime su portavoz, Óscar Torres, es el rechazo a "la venta de espacios públicos".

"Siempre defenderemos que el Campo de las Balas debe permanecer como patrimonio municipal”, ha afirmado al respecto Torres, que critica así "la especulación continua del PP con nuestra ciudad, al igual que va a hacer con Náutica".

También se ha referido el portavoz socialista a los "supuestos aumentos" en contratos municipales como Parques y Jardines o Ayuda a Domicilio, que a su juicio "lo que esconden realmente es un aumento económico para las empresas porque se incrementa el beneficio industrial de las concesionarias, pero en ningún caso esa mejora económica recae en los trabajadores". Una afirmación que contradice lo estipulado en el pliego de Ayuda a Domicilio, por ejemplo, donde se incorpora una notable mejora económica del precio/hora en favor de la plantilla.

En relación a los contratos, señala Óscar Torres que el presupuesto de 2025 no contemple la partida que correspondería al nuevo pliego de transporte urbano, que aún está a la espera de licitación. "Cádiz adolece de un transporte público obsoleto y que no cumple con las necesidades de la ciudadanía", critica el portavoz, que considera "prioritario dotar a la ciudad, de una vez por todas, de un sistema de transporte público urbano moderno, eficaz, útil y que evite que en Cádiz sigan existiendo barrios de primera y de segunda".

Siguiendo con el análisis del presupuesto, menciona Torres la partida que se destinará a la expropiación de fincas y solares, de 1,2 millones de euros. "Por un lado, el alcalde anuncia 1,2 millones de euros para expropiar solares, pero ese dinero está vinculado a la venta del Campo de las Balas, igual que ocurre con la rehabilitación de Valcárcel; y por otro lado, presume de haber amortizado deuda a los bancos por valor de 8,6 millones de euros. ¿No hubiera sido mejor no haber amortizado deuda a los bancos y haber invertido directamente ese dinero en expropiar fincas, en lugar de supeditar la partida a la venta del Campo de las Balas?", se pregunta el concejal de la oposición.

“Las cuentas siguen la política del PP de priorizar los bancos a la vivienda, de priorizar la especulación a las posibles oportunidades que tenga la ciudad, y con esa fórmula ya pudimos comprobar que la ciudad perdió más de 35.000 habitantes”, concluye Torres, que exige a Bruno García "que si realmente tanto le preocupa bajar de los 100.000 habitantes como dice, más le vale cambiar el rumbo y sus planteamientos en materia de vivienda o empleo".

“No vamos a votar a favor de unas cuentas que venden espacios públicos, que priorizan la deuda a los bancos antes que a las inversiones, que dan más dinero a las empresas a través del beneficio industrial que a los trabajadores y, todo esto, cuando el alcalde ha demostrado que no cumple ni su palabra ni los acuerdos a los que ha llegado”, ha concluido el portavoz del PSOE.