"La investigación del PLES fue iniciada por la Policía Nacional"

El portavoz del equipo de gobierno, Andrés Núñez, ha salido al paso de las declaraciones dadas por el PSOE ante la exigencia de documentación inherente al Plan Local de Empleo Social (PLES) por parte de la Justicia, afirmando que "el PSOE debe explicar porque se le dio más de 150.000 euros, en concreto 153.516,18 euros a la Asociación Virgen de Carmen sin finalidad, contraprestación, causa u objeto alguno".

"Es mentira -ha continuado afirmando Núñez- que el procedimiento penal se esté desarrollando como consecuencia de una denuncia del Partido Popular. Lo cierto es que es un proceso de instrucción iniciado a raíz de una investigación que ha estado llevando a cabo la Policía Nacional a través de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF), tras saberse que había irregularidades que rodeaban al PLES".

Según Núñez, subrayó que "estas irregularidades fueron plasmadas por multitud de informes técnicos municipales y por la propia Cámara de Cuentas". Así, ha reiterado que "el PSOE de Román ejecutó tres pagos por unas cantidades que, de manera conjunta, suman 153.516,18 euros sin que se supiera para qué. Y además, intentaron llevar a cabo un último pago justo después de las elecciones municipales que fue parado por el Área de Intervención".

Núñez ha hecho repaso del proceso mediante el cual se contrataban desempleados a través del PLES "y cuáles han sido los motivos que han despertado el interés del poder judicial. Teóricamente, el proceso consistía en que Servicios Sociales redactaba un listado de personas que precisaban de ese empleo y este documento lo remitía a Fomento, quien establecía una predicción del gasto que iba a suponer dichas contrataciones. Se lo volvía a enviar a Servicios Sociales, delegación que daba el visto bueno y ordenaba el pago".

Añadió que "sin perjuicio de otros informes que alertaban de la ilegalidad del PLES, en enero y abril de 2011 se emiten por parte de Servicios Sociales nuevos informes alertando al gobierno municipal presidido por José María Román que se estaban realizando contrataciones en el PLES de personas que no habían sido propuestas por Servicios Sociales. A pesar de ello, se inicia días después una serie de pagos a Virgen del Carmen sin que se sepa el objeto o la finalidad de los mismos".

Así las cosas, aseguró que el 4 de mayo de 2011 "se pagó a esta entidad 15.431,43 euros más de lo que costaba contratar a esos trabajadores, el 9 de mayo se pagaron 100.000 euros de más y el 30 de mayo volvió a ocurrir, esta vez inflando la cifra en 38.085,15 euros. Sumando las tres cifras anteriores, se obtiene que el Consistorio pagó a Virgen del Carmen 153.516,18 euros sin saber para qué y sin que jamás hayan sido justificados ni devueltos".

Agregó que el destinatario de estos pagos "era Antonio Gautier. Él era el líder de la Asociación Virgen del Carmen y él sí que iba en las listas del PSOE a las elecciones municipales de 2011, aunque ahora quieran negarlo u ocultarlo. Iba de número 12".