Auditores europeos siguen viendo deficiencias en el control español de fondos anticrisis

Bruselas/Los auditores europeos consideran que el mecanismo de vigilancia y control del plan de recuperación de España sigue presentando algunas "insuficiencias", aunque el Gobierno está "en vías de solucionarlo" gracias a la introducción de la herramienta informática llamada Minerva.

Así consta en el informe sobre la ejecución de fondos europeos en 2023 elaborado por el Tribunal de Cuentas Europeo, en el que el organismo detalla que el sistema español de control de las ayudas anticrisis "no contiene información completa sobre el progreso de hitos u objetivos incumplidos ni sobre titulares reales, fuentes de financiación de la UE e importes pagados".

"Consideramos que las deficiencias que se detectaron en 2022 todavía persisten", dijo en una comparecencia virtual el miembro español del Tribunal de Cuentas de la UE, Alejandro Blanco, quien no obstante también añadió que España, siendo el mayor receptor de ayudas directas del fondo, es de los países que cuenta con un mejor sistema.

El documento expone también el caso de Francia, cuyo mecanismo de gestión e información no está "interconectado" con otros sistemas informáticos y esto supone un "riesgo para la calidad de los datos"; y el de Croacia, con un sistema que "todavía no puede proporcionar datos sobre las convocatorias de propuestas que fueron adjudicadas antes" de ponerlo en marcha.

Los problemas de España con el sistema de control de los fondos se remontan a 2021, cuando la Comisión Europea dio su visto bueno al hito que obligaba a crear el mecanismo después de que las autoridades españolas se comprometieran a subsanar una serie de deficiencias.

Este hecho fue recogido por los auditores europeos en su informe anual de 2022 y el Ejecutivo comunitario dio luz verde a los cambios introducidos al respecto por el Gobierno unos meses más tarde, en el marco de la evaluación del tercer desembolso a España.

Así, el Tribunal de Cuentas de la UE cree que España ya está "en vías de solucionar" el problema gracias a la herramienta llamada Minerva, aunque las insuficiencias todavía "persisten" porque la información sobre los beneficiarios últimos de las ayudas, si bien se está incorporando de manera "gradual", todavía no es "completa", explica Blanco.

Errores

Además del sistema de control, los auditores europeos han identificado otros cuatro errores "cualitativos" sobre el diseño de distintos hitos y objetivos del plan de España, que en 2023, año en el que se centra el informe, sólo recibió un desembolso de 6.000 euros dentro de su plan de recuperación.

Blanco explica que estos hitos deberían haber sido definidos de una forma más concreta para que el desembolso estuviese ligado a una medida específica, pero este hecho "no conlleva (la existencia) de un fraude o irregularidad".

El informe cita como ejemplo un hito de España que no fue "suficientemente específico", en concreto, el que exigía introducir modificaciones en la ley sobre el reglamento electrotécnico de baja tensión para que recogiera la obligación de instalar puntos de recarga exigidos en los aparcamientos que no pertenezcan a un edificio.

El texto concreta que el hito español no concretaba "el alcance de la obligación" y en particular "el número o el porcentaje de puntos de recarga que han de instalarse", lo que provocaba que "cualquier modificación, aunque sea poco exigente, bastara para el cumplimiento satisfactorio".

En total, el Tribunal de Cuentas identificó 71 deficiencias en hitos y objetivos de los 23 pagos que realizó a lo largo del año pasado a 17 de los Estados miembros de la Unión Europea.