La Justicia cierra la causa de la supuesta trama rusa del 'procés' que señalaba a Puigdemont
La Audiencia de Barcelona archiva en un duro auto la nueva pieza abierta abierta por el juez Aguirre: "Es un fraude de ley"
La Audiencia de Barcelona ha archivado la causa abierta sobre la presunta trama rusa del proceso independentista por el juez Joaquín Aguirre, al que advierte de la responsabilidad que supone mantener lo que califica de "fraude de ley" por ignorar resoluciones anteriores de esta instancia superior favorable al sobreseimiento de las diligencias.
El auto, dictado por la sección 21, resuelve el recurso de la Fiscalía y varios investigados de una de las piezas abiertas por el titular del Juzgado de Instrucción 1 de Barcelona, Joaquín Aguirre, entre ellos el expresidente Artur Mas; el jefe de la oficina del ex presidente catalán Carles Puigdemont, Josep Lluís Alay; el ex responsable de relaciones internacionales de CDC Víctor Terradellas y el abogado Carlos Boye.
La Audiencia da traslado de esta resolución al Tribunal Supremo "para su conocimiento y para los efectos que considere oportunos respecto de los investigados aforados", en referencia al ex presidente Carles Puigdemont y el diputado de Junts Francesc de Dalmases.
"Corresponde al instructor cumplir estrictamente lo ordenado por esta Sección 21 de la Audiencia Provincial de Barcelona en su auto 1057/24, de fecha 29 de mayo de 2024, y resolver en la pieza separada 2 según lo allí indicado, sin más dilación", afirma el tribunal.
La Sala confía "en que así será y se evitarán nuevas soluciones alternativas procesales que sólo provocan innecesarias e indebidas dilaciones de este ya largo procedimiento".
"Sin excusas"
Advierte al juez instructor que "una persistente actuación del instructor renuente al cumplimiento de lo ordenado por esta superioridad podría dar lugar a la exigencia de la consiguiente responsabilidad".
Le insta a cumplir con esta resolución "sin excusas y sin que pueda plantear imaginativas soluciones alternativas procesales no contempladas propiamente en las leyes y que, en definitiva, burlan la decisión previa del tribunal, lo que constituye un fraude de ley".
1 Comentario