El pacto del PSOE y Junts sobre inmigación se topa también con la división en Sumar

En Sumar hay un malestar creciente ante la proposición de ley de delegación de competencias migratorias a Cataluña acordada entre PSOE y Junts y el diputado de Compromís Alberto Ibáñez, integrado en ese grupo parlamentario, tiene ya claro que votará en contra porque, en su opinión, pretende desplazar la agenda política hacia "marcos racistas".

Con ese argumento también anunció su voto en contra Podemos -con cuatro diputados en el grupo mixto-, con lo que el texto, que como ley orgánica precisa de mayoría absoluta en el pleno del Congreso, no cuenta en estos momentos con apoyos suficiente para superar la primera votación para su admisión a trámite.

En declaraciones a Efe, Ibáñez ha confirmado este jueves su rechazo a la toma en consideración de la iniciativa, como ha publicado El Confidencial, no porque tenga dudas sobre la delegación de competencias, sino por el fondo de la cuestión.

"En un marco de auge de extrema derecha en Europa, fijar el debate en la seguridad de las fronteras o en la expulsión de personas inmigrantes no me parece progresista (...) Lo que pretende el acuerdo de Junts y el PSOE es desplazar la agenda política hacia marcos racistas y reaccionarios", ha dicho el diputado.

A su juicio, un Gobierno progresista debe cerrar los CIE, aprobar la regularización de las personas inmigrantes, como pide la iniciativa legislativa popular pendiente de aprobación en el Congreso, y acoger mejor a los menores no acompañados, y "todo lo demás es una agenda de extrema derecha".

La otra diputada de Compromís y portavoz de este partido dentro del grupo parlamentario Sumar, Àgueda Micó, no ha aclarado su voto, pero ha señalado que comparte "plenamente" la postura de su compañero y que votarán lo mismo, siempre después de un debate interno en su formación y en función de lo que decida la dirección nacional.

La incomodidad en Sumar con el texto registrado en el Congreso es cada vez mas evidente, no por la delegación de competencias, que ven bien la mayoría de partidos, sino por el espíritu de la norma reflejado en la exposición de motivos.

La secretaria de Comunicación de Sumar, Elizabeth Duval, evidenció también este miércoles su malestar con el marco en el que está redactada la proposición de ley, planteando la realidad migratoria como una "amenaza", asumiendo argumentos ultraderechistas de Aliança catalana.

También Más Madrid y la Chunta tienen reticencias, mientras que el líder de IU, Antonio Maíllo, ha dicho este jueves en declaraciones a los medios en Madrid que su partido está a favor de la delegación de competencias, pero tiene "dudas técnicas, legales e ideológicas", sobre todo por el hecho de que la iniciativa plantee la inmigración "en clave restrictiva".

Por ello, ha avisado de que si el PSOE y Junts quieren contar con el apoyo mayoritario del Congreso "tendrán que negociar" y ha señalado además que tendrán que asumir las enmiendas que IU prevé presentar como parte del grupo Sumar en la fase posterior a la toma en consideración de la iniciativa, si continuara la tramitación.

Desde Más Madrid, Manuela Bergerot insistió este miércoles en la necesidad de poner a los migrantes y sus derechos en el centro de cualquier debate y mostró su preocupación ante un pacto que puede llevar ese debate al marco xenófobo de los partidos de la derecha y ultraderecha, "poniendo en la diana a las personas más vulnerables".

Los Comunes, sin embargo, ven positivo un acuerdo que creará una ventanilla única para facilitar los trámites y fomentará la cooperación entre fuerzas policiales y recuerdan que durante el trámite parlamentario se podrán modificar puntos del texto si se considera necesario.