Solo 30.000 gaditanos están ya inmunizados frente al coronavirus
Estudio de seroprevalencia en Cádiz | Segunda oleada
Cádiz es la segunda provincia andaluza con menor tasa de anticuerpos IgG anti SARS-CoV2
La segunda oleada del estudio ENE-COVID-19 presenta pocas variaciones a nivel nacional respecto al informe preliminar del pasado 13 de mayo
Cádiz/Este jueves el ministerio de Sanidad y el Instituto de Salud Carlos III han dado a conocer los resultados preliminares de la segunda oleada del estudio nacional de seroprevalencia ENE-COVID-19. La prevalencia estimada de anticuerpos IgG frente al coronavirus en Cádiz sube al 2,4%, aún lejos de la media nacional que se sitúa en el 5,2%. La prevalencia detectada en la primera oleada fue de 1,6-1,7%, por lo que el porcentaje de seroconversión de anticuerpos IgG ha sido de un 0,9% en esta segunda ronda. Menos de un 1% de la población gaditana participante en el estudio ha presentado anticuerpos entre la primera y la segunda oleada del mismo.
Este porcentaje del 2,4 significa, por tanto, que unos 30.000 gaditanos se encuentran ya inmunizados frente a la Covid-19, una cifra superior a lo registrado en el primer informe publicado el pasado 13 de mayo. Esta segunda oleada se ha realizado entre el 18 de mayo y el 1 de junio.
Cádiz es la segunda provincia andaluza con menor tasa de inmunidad, sólo superada por Huelva (1,2%), farolillo rojo nacional en cuanto a anticuerpos frente a la Covid-19. Córdoba y Almería (2,5%), Sevilla (2,7%), Granada (3,3%), Málaga (3,6%) y Jaén (4,4%) cuentan con una tasa superior de anticuerpos IgG según este segundo avance del estudio. Estos resultados, aún preliminares, llegan cinco semanas después del comienzo del mismo, que consta de tres oleadas y que se está desarrollando con la colaboración de todas las comunidades autónomas. El estudio tendrá una duración aproximada de ocho semanas, por lo que se espera su conclusión para finales de este mes de junio.
Por comunidades autónomas, el 2,9 por ciento de los andaluces tiene anticuerpos frente al COVID-19, un 0,3 por ciento más; un 4,9 por ciento en Aragón, 0,3 por ciento más; un 1,6 por ciento en Asturias, 0,3 por ciento menos; 1,5 por ciento en Baleares, 0,9 por ciento menos; 2,7 por ciento en Canarias, 0,4 por ciento menos; 3,2 por ciento en Cantabria, 0,4 por ciento menos; 7,5 por ciento en Castilla y León, 0,5 por ciento más; 10,3 por ciento en Castilla-La Mancha, el mismo porcentaje con respecto a la ola anterior.
Leve aumento de la inmunidad a nivel nacional
La inmunidad frente al coronavirus en España apenas sufre variaciones y aumenta levemente hasta el 5,2%, un 0,2% más que en la primera oleada. La tasa es ligeramente inferior en hombres (5,01%) que en mujeres (5,40%). El estudio arroja una marcada variabilidad geográfica, también muy similar a la observada en la primera ronda, con prevalencias iguales o próximas al 10 por ciento tanto en Madrid como en las provincias situadas en su entorno. En relación al tamaño de los municipios, existe un leve incremento de esta tasa de inmunidad respecto a la primera oleada en las grandes ciudades (más de 100.000 habitantes) que han pasado de un 6,4 a un 6,8 por ciento.
El 80,5 por ciento de los participantes en el estudio que declaran haber dado positivo por coronavirus en un diagnóstico por PCR hace más de dos semanas presentan anticuerpos IgG. En los casos sospechosos, la prevalencia de este anticuerpo aumenta con el número de síntomas y es particularmente alta en las personas que han sufrido pérdida de olfato (40%). En el caso de los participantes asintomáticos, a un 2,8 por ciento se les detectó anticuerpos IgG.
Además, un 0,8 por ciento de participantes negativos en anticuerpos en la primera ronda han seroconvertido en esta segunda, es decir, se les ha detectado la presencia de IgG de la que antes carecían. "Este dato es bastante interesante porque es el análisis de las mismas personas longitudinal a lo largo del tiempo", ha argumentado en rueda de prensa la directora del Centro Nacional de Epidemiología (CNE), Marina Pollán. Destacan los casos de Ávila, Valladolid y Palencia, con valores cercanos al 2 por ciento, y los de Madrid, Soria y Segovia con un 1,5 por ciento.
Finalmente, el mapa de posibles casos con síntomas de COVID-19 en las últimas dos semanas muestra, en general, prevalencias inferiores a las de la primera ronda. Solo las provincias de Santa Cruz de Tenerife, Granada, Madrid, Toledo y Las Palmas están en torno al 1 por ciento. Los posibles casos con síntomas de COVID-19 se refiere a personas con tres o más síntomas o con pérdida súbita de olfato.
Tasa de participación del 76%
La directora del ISCIII, Raquel Yotti, ha explicado que la tasa de participación se ha situado en el 76 por ciento, superior a la de la primera ronda: 74,9 por ciento. "Esta mejora refleja la alta adherencia al estudio. Hasta el 95 por ciento de todos los participantes en la primera ronda han continuado, pero además se han incorporado 5.847 más", ha celebrado.
Además, el 87,9 por ciento ha accedido a donar una muestra de sangre. La tasa de participación entre los individuos elegibles también ha mejorado a la de la primera ronda con un 66,5 frente al 63,7 por ciento del periodo anterior. Si se considera solo a las personas que han podido ser contactadas, la cifra de participación alcanza el 76,1 por ciento, dos puntos más que en la ronda anterior.
Yotti ha detallado que en la primera ola se disponía de datos de apenas el 30 por ciento de los análisis de laboratorio de los participantes, mientras que ahora se ha podido evaluar "la práctica totalidad" de las muestras. En otro sentido, la experta ha señalado que el ISCIII está "muy atento" a los resultados de otros estudios de seroprevalencia que se están realizando a nivel municipal, como en la localidad madrileña de Torrejón de Ardoz, aunque ha precisado que no se pueden comparar "en absoluto".
El director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES), Fernando Simón, ha resaltado que estos datos de seroprevalencia "corroboran lo observado en la evolución de la epidemia" en las últimas semanas. "Los datos de transmisibilidad tampoco han cambiado de manera sustancial", ha comentado, reconociendo que quizá se produjo una mayor entrada del virus en España que los detectados por el sistema sanitario.
También te puede interesar
Lo último