El PSOE de Rota exige al PP que pida perdón "por haber formado parte de un gobierno corrupto"

Los socialistas apuntan que el último ejecutivo popular en la localidad generó hasta cinco causas judiciales

La formación defiende la gestión pública de concejala Encarnación Niño

El empresario Felipe Castellano reclama 117.000 euros a la concejal de Rota Encarnación Niño

La parlamentaria popular Auxiliadora Izquierdo.

Cádiz/El PSOE de Rota ha contestado en una nota a las declaraciones de la parlamentaria del PP, Auxiliadora Izquierdo, en las que recriminó al Grupo Socialista que el Ayuntamiento haya tenido que pagar 130.000 euros en abogados para la defensa de sus compañeros de partido y miembros del gobierno anterior. Según el PSOE, "los responsables de que el Ayuntamiento haya tenido que soportar dichos gastos han sido los miembros del gobierno del que ella formaba parte, en primer lugar, por haber cometido actos delictivos en el ejercicio de sus cargos que han sido condenados por los tribunales y, en segundo lugar, porque fueron ellos los que decidieron en el gobierno que los gastos de defensa los asumieran los acusados en vez de pagarlos con sus propios recursos”.

Los socialistas, aseguran, no salen de su asombro “al comprobar la desfachatez con la que la concejala ausente del PP trata los asuntos judiciales que generaron sus años de gobierno y por los que nunca ha pedido perdón a la ciudadanía, lo que puede llevarnos a pensar que la señora Izquierdo se ha encontrado muy a gusto con la trama de corrupción protagonizada por el gobierno del que era parte”.

El PSOE señala que el último gobierno del PP en Rota generó hasta cinco causas judiciales diferentes, todas ellas en el ámbito penal: el conocido como caso Horas Extra, que finalizó con sentencia condenatoria; el caso Uniformes, que también finalizó con sentencia condenatoria; el caso Convenios Urbanísticos, con sentencia absolutoria; y los casos Parking de La Merced y Viviendas de la calle Zorrilla, que están pendientes de señalamiento de juicio por la Audiencia Provincial de Cádiz.

"En todos y cada uno de los casos, ha sido la Fiscalía Anticorrupción la que ha ejercido la acción pública en defensa de la legalidad por los indicios de criminalidad que todos presentaban, y aunque uno de ellos ha terminado con una sentencia absolutoria, existen dos con condenas muy graves y otros dos pendientes de juicio por hechos muy serios. Por tal motivo, consideramos extremadamente grave que Auxiliadora Izquierdo mantenga que son denuncias falsas, porque lo que hace con estas manifestaciones es acusar al Ministerio Fiscal de inventarse casos de corrupción, algo impropio de una concejal que además es parlamentaria andaluza”, apunta el PSOE de Rota en su comunicado.

Asimismo, los socialistas indican que, aunque el caso Convenios Urbanísticos ha finalizado con sentencia exculpatoria, “el procedimiento judicial ha sido fundamental para que el Ayuntamiento recupere el dinero público que el gobierno del PP le entregó a los promotores privados sin ningún tipo de control. Si no llega a interponerse dicha denuncia, esos más de 4 millones de euros públicos se hubieran perdido”.

Para los socialistas, Izquierdo "miente deliberadamente cuando dice que el Consistorio de Rota ha pagado 131.000 euros en abogados por la denuncia del PSOE en el caso Convenios Urbanísticos, ya que el informe que ha emitido la Intervención Municipal pone de manifiesto que la cantidad abonada por el Ayuntamiento por el caso Horas Extra asciende a 33.187 euros; la pagada por el caso Uniformes es de 79.899 euros; y la del caso Convenios urbanísticos es 18.602 euros", exponen en el comunicado.

"Además, también se dice en dicho informe que el gobierno del PP abonó más de 43.317 euros a un abogado, sin que conste ni el procedimiento llevado a cabo para la contratación de dicho profesional, ni los asuntos en los que el mismo intervino que justifiquen la percepción de dicho dinero, hecho que está siendo objeto de investigación interna", subrayan los socialistas.

Horas Extra y Uniformes suman un total de 113.086 euros, precisa el PSOE, que añade que "al finalizar esos casos con sentencias condenatorias, el gobierno del PP decidió que las cuantías correspondientes las pagara el Ayuntamiento indebidamente, por lo que deben ser objeto de reintegro por parte de los condenados en dichas causas, procedimiento de reintegro que ya se ha iniciado por parte del Ayuntamiento, para que las arcas municipales se resarzan de ese dinero que nunca debieron asumir y que lo hicieron con el voto favorable de Auxiliadora Izquierdo”.

Con respecto a la petición de cese de Encarnación Niño, desde el PSOE manifiestan que Auxiliadora Izquierdo "traspasa todos los límites del ridículo cuando pide la dimisión de una concejal que durante todos sus años de servicio público jamás ha estado involucrada en ningún caso de corrupción y sin embargo ella, que ha sido parte de un gobierno corrupto, a día de hoy todavía ni siquiera ha pedido perdón, cuando esa complicidad sí que debería más que suficiente para que reflexionara sobre si es una concejal digna de este municipio”, concluyen.

2 Comentarios
Ver los Comentarios

También te puede interesar

Lo último