Los socialistas de Rota pagarán a plazos 150.000 euros de costas a Felipe Castellano

Cádiz/La concejala socialista de Rota Encarnación Niño y el empresario Felipe Castellano han llegado a un acuerdo extrajudicial para concretar, después de años de pleitos, el pago de las costas generadas al promotor por el caso Convenios Urbanísticos, un asunto en el que el constructor quedó absuelto y la edil del PSOE fue condenada a abonar las costas por ejercer la acusación popular con “temeridad y mala fe” contra él.

Felipe Castellano reclamó a la actual presidenta local del PSOE de Rota el pago de 117.230,80 euros por los gastos que ha tenido que asumir durante el procedimiento judicial iniciado en el año 2012, una cantidad a la que ha habido que añadir las costas derivadas de llevar este asunto hasta el Tribunal Supremo. Por lo tanto, la suma total asciende a unos 150.000 euros aproximadamente.

El acuerdo alcanzado entre Castellano y Niño establece un calendario de pagos en cuotas aplazadas en el tiempo para facilitar el abono de tan elevada cuantía.

Asimismo, y según han confirmado a este medio fuentes judiciales, el pacto extrajudicial suscrito pasa por que Encarnación Niño retire su acusación en el caso Parking, una pieza separada de Convenios Urbanísticos que investiga la supuesta permuta ilegal de suelos municipales en Rota a cambio de la construcción de un aparcamiento subterráneo en la localidad. En el caso Parking, la Fiscalía procesa, entre otros, al promotor Felipe Castellano y lo acusa de lograr a dedo la adjudicación de una obra pública. Pide para él once meses de prisión y ocho de inhabilitación.

Así pues, toda vez que Encarnación Niño se ha comprometido a pagar a Felipe Castellano la suma de dinero reclamada por las costas de Convenios Urbanísticos, cuya tasación ya es firme, la edil ha remitido un escrito al Juzgado de Instrucción número 1 de Rota en el que desiste del ejercicio de la acción popular en el caso Parking, acusación que emprendió con el objetivo de “coadyuvar” a la Fiscalía en las diligencias de investigación. Sin embargo, y tras el acuerdo con Castellano, la edil ve ahora “innecesario” seguir siendo parte en dicho procedimiento y “deja que sea el Ministerio Público, como garante de la legalidad, quien siga los trámites del juicio oral”.

El promotor Felipe Castellano ya adelantó en el escrito de defensa que formuló con motivo del caso Parking su intención de volver a reclamar las costas judiciales a Encarnación Niño, una demanda que ya queda sin efecto por cuanto la concejala socialista se ha retirado de la causa.

La cuestión que se plantea ahora es quién va a asumir el pago de los 150.000 euros al constructor roteño. Este medio ha podido saber por fuentes judiciales próximas al caso que “el Grupo Municipal Socialista se hará cargo de esta suma, no así el PSOE”. En ningún caso se contempla que sea la propia Encarnación Niño, concejal en Rota desde el año 1995, la que se responsabilice del pago de esta cuantía, ya que, según las citadas fuentes, “ella se limitó a presentar la querella como portavoz de Grupo Municipal Socialista en Rota” y lo hizo, precisamente, porque “dicho grupo carece de personalidad jurídica”.

Convenios Urbanísticos

La Audiencia de Cádiz absolvió en 2020 a Lorenzo Sánchez (Roteños Unidos) y Eva Corrales (Partido Popular), ambos ex alcaldes de Rota, en el caso Convenios Urbanísticos, un asunto que sentó a sendos ex regidores en el banquillo acusados de adjudicar entre 2007 y 2011 obras públicas de manera arbitraria al promotor roteño Felipe Castellano, que también quedó exculpado en la causa.

En noviembre de 2023, el Tribunal Supremo ratificó la absolución de los ex alcaldes de Rota. En su resolución, firme, el Alto Tribunal validó en todos sus extremos la sentencia de primera instancia dictada por la Audiencia y absolvió igualmente al constructor local Felipe Castellano. El TS rechazó así el recurso de casación interpuesto por Encarnación Niño, que era y sigue siendo concejala del PSOE en el Ayuntamiento roteño, y la condenó al pago de las costas del juicio y también al pago de las costas ocasionadas a Castellano por actuar “con temeridad” y “mala fe” al ejercer la acusación popular contra él.

Y es que Castellano tuvo que defenderse durante la vista oral de los delitos de malversación de caudales públicos y fraude de subvenciones que sólo Niño le atribuyó, no así la acusación pública.

Además, la también ex diputada provincial por el PSOEsolicitó al constructor una indemnización en concepto de responsabilidad civil de 4.601.708,11 euros, mientras que la Fiscalía pidió 1.655.279,35 euros. En este punto, la Audiencia dio un tirón de orejas a la concejala roteña, porque “la acusación popular no ostenta nunca legitimación para ejercitar la acción civil derivada de un delito”.

Del mismo modo, hizo hincapié el tribunal en la “excesiva petición indemnizatoria” reclamada por Niño “a sabiendas de que los presuntos perjudicados, Ayuntamiento y Ministerio de Industria, no se habían personado en el procedimiento”. “Ello motivó que, tras el auto de apertura de juicio oral, se le exigiera a Felipe Castellano una fianza de 14 millones de euros para asegurar sus responsabilidades pecuniarias, hecho éste que provocó tremendas consecuencias económicas para el constructor”, quien además sufrió un gran “daño reputacional”, a criterio de la Audiencia, que recalcó que la querellante era “licenciada en Derecho, con una amplia trayectoria política y con conocimientos jurídicos”.

Encarnación Niño fue diputada del Congreso durante la VIII legislatura (2004–2008). También ha sido diputada provincial durante ocho años, entre 2015 y 2023, y siempre con responsabilidades de gobierno. Los primeros cuatro años llevó las áreas de Desarrollo, Innovación y Cooperación Local y en los cuatro posteriores, las de Formación, Prevención y Salud Laboral.